ความคิดริเริ่มของกระทรวงกลาโหมเมื่อเร็ว ๆ นี้หยิบยกประเด็นที่เป็นผลสืบเนื่องและกว้างขวางเกี่ยวกับความสามารถของรัฐบาลในการย้ายจากผู้ให้บริการระบบคลาวด์เชิงพาณิชย์รายหนึ่งไปยังอีกรายหนึ่ง ตามที่กลุ่มพันธมิตรเพื่อการจัดซื้อจัดจ้างภาครัฐได้ระบุไว้ในสองบล็อกก่อนหน้านี้ สำหรับนวัตกรรมที่แท้จริง:“แนวทาง IDIQ ที่ได้รับรางวัลหลายรางวัลซึ่งนำเสนอโซลูชั่นที่หลากหลายจากตลาดเชิงพาณิชย์จะ
ช่วยอำนวยความสะดวกในวัฒนธรรมของการทดลอง
การยอมรับ และการรับความเสี่ยง และเพิ่มความเร็วของการพัฒนาเทคโนโลยีและการจัดซื้อ ตามที่คาดการณ์ไว้ในบันทึกการเร่งระบบคลาวด์ล่าสุดโดยรองปลัดกระทรวงกลาโหม แพทริก ชานาฮาน”
ในทางตรงกันข้าม สัญญา DoD Enterprise Cloud Acquisition แบบรางวัลเดียวจะเสี่ยงต่อการล็อค DoD ไว้กับแนวทางเดียว
ใน บล็อก FAR & Beyond เมื่อสองสัปดาห์ที่แล้ว กลุ่มพันธมิตรได้กล่าวถึงการโพสต์ล่าสุดของ Air Force Justification and Approval (J&A) สำหรับการแข่งขันอื่นนอกเหนือจากการแข่งขันเต็มรูปแบบและแบบเปิดเพื่อรับบริการเว็บเพื่อสนับสนุนการพัฒนากองทัพอากาศและการทดสอบความคิดริเริ่ม เราสังเกตว่า J&A หากไม่สอดคล้องกันเป็นการภายใน (i) ขาดรายละเอียด; (ii) ไม่เป็นไปตามข้อกำหนดทางกฎหมาย; (iii) คล้ายกับการเลือกผู้ได้รับรางวัลล่วงหน้าก่อนที่จะแข่งขันตามข้อกำหนด; และ (iv) ตามเงื่อนไขของตัวเอง ให้ตัวอย่างการล็อคอินของผู้ให้บริการระบบคลาวด์ การล็อคอินผู้ขายเป็นความ
เสี่ยงสำหรับลูกค้าระบบคลาวด์โดยทั่วไป
และเป็นความเสี่ยงที่สำคัญสำหรับหน่วยงานที่รับผิดชอบในการรักษาความปลอดภัยประเทศของเรา เราสรุปได้ว่าการกระทำของ DoD ก่อให้เกิดคำถามมากกว่าที่พวกเขากำลังตอบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาจาก DoD ล่าสุดคำขอข้อมูลเกี่ยวกับบริการคลาวด์ทั่วทั้งองค์กรที่ส่งโทรเลขการตั้งค่าสำหรับแหล่งเดียว คลาวด์เดียว (ตั้งแต่นั้นมามีรายงานข่าวระบุว่า J&A ถูกถอนออก)
Insight by Maximus: การมีข้อมูลเพียงปลายนิ้วจะมีความสำคัญหากเป็นข้อมูลที่ถูกต้องในเวลาที่เหมาะสม ในแบบสำรวจพิเศษของ Federal News Network เราถาม feds เกี่ยวกับความพยายามของหน่วยงานของตนในการเปลี่ยนข้อมูลให้เป็นข่าวกรองที่นำไปปฏิบัติได้ ซึ่งจะนำไปสู่การบริการที่ดีขึ้น
ตอนนี้ได้ข่าวว่า Defense Innovation Unit Experimental (DIUx) ของ DoD เพิ่งออก Brand Name Justification สำหรับสัญญาบริษัทราคาคงที่มูลค่า 2,771,600 ดอลลาร์ เพื่อจัดหา Amazon Web Services (AWS) GovCloud คุณอาจจำได้ว่าภารกิจของ DIUx คือการมีส่วนร่วมกับบริษัทการค้าเพื่อช่วย DoD จัดการกับความท้าทายทางเทคโนโลยีต่างๆ ที่นี่ DIUx ต้องการ “เพื่อโฮสต์ข้อมูลในระบบคลาวด์ เพื่อทำหน้าที่นี้ DIUx ต้องการ[d]ผู้ให้บริการโซลูชันระบบคลาวด์เพื่อแก้ปัญหาภายในและปัญหาที่มุ่งเน้นลูกค้าเป็นหลัก[.]”
DIUx พบว่าผู้ให้บริการระบบคลาวด์สองราย ได้แก่ AWS GovCloud และ Microsoft Azure มีใบรับรองที่เกี่ยวข้องซึ่งจำเป็นสำหรับความพยายามนี้ โดยไม่มีคำอธิบายมากนัก กล่าวว่า “ความสามารถของ AWS GovCloud ในการตอบสนองความต้องการด้านการประมวลผลสูงสำหรับการปรับใช้อัลกอริทึมที่เข้มข้นสำหรับกิจกรรม DIUx ที่วางแผนไว้ เป็นคุณสมบัติเพิ่มเติมที่แยก AWS GovCloud ออกจาก Microsoft Azure” ไกลออกไป:
“การสนทนากับผู้เชี่ยวชาญจาก Google, FFRDC และ DIUx ได้ยืนยันว่า Azure ไม่มีพลังการประมวลผลของ AWS GovCloud นอกจากนี้ DIUx ยังใช้ประโยชน์จาก AWS GovCloud สำหรับชุดกิจกรรมของตนอยู่แล้ว และการย้ายจาก AWS GovCloud ไปยัง CSP อื่นจะทำให้เสียแรงกายและเวลาสำหรับกิจกรรมเหล่านั้น ประโยชน์ที่ได้รับจากการย้ายไปยัง Microsoft Azure ไม่มีอยู่จริงเมื่อเปรียบเทียบกับอีกอันหนึ่ง เนื่องจาก AWS GovCloud สามารถตอบสนองความต้องการของ DIUx ได้”
“การระบุผู้มีอำนาจตามกฎหมาย” ของ DIUx Justification อ้างอิงข้อบังคับ FAR 16.505(a)(4)(i) ขอบเขตของ FAR Part 16.5 เกี่ยวข้องกับ “นโยบายและขั้นตอนในการทำสัญญาส่งมอบแบบไม่มีกำหนด และกำหนดให้มีการทำสัญญาแบบไม่มีกำหนดปริมาณหลายรางวัล” ดู FAR 16.500(ก) “ไม่จำกัดการใช้นอกเหนือจากขั้นตอนการแข่งขันที่ได้รับอนุญาตจาก [FAR] ส่วนที่ 6” ดู FAR 16.500(b) ตามที่ระบุไว้ข้างต้น DIUx Justification ระบุว่า “การดำเนินการนี้จะเป็นสัญญาราคาคงที่ของบริษัทที่มีมูลค่าประมาณ $2,771,600.00” ดังนั้น ดูเหมือนว่า DIUx จำเป็นต้องประเมิน/ปรับแก้การตัดสินใจในการจัดหาโดยไม่ใช้การแข่งขันเต็มรูปแบบและเปิดกว้างภายใต้ FAR ส่วนที่ 6.3 ซึ่งใช้ 10 USC 2304
นอกจากนี้ การสนทนาของ DIUx กับ “ผู้เชี่ยวชาญจาก Google, FFRDC และ DIUx” เพื่อพิจารณาความสามารถของผลิตภัณฑ์ของผู้ขายดูเหมือนจะลดทอนลงบ้าง คำอธิบายเพิ่มเติมในส่วนของการให้เหตุผล “ข้อเท็จจริงอื่นใดที่สนับสนุนการให้เหตุผล” ระบุว่า:
“การวิจัยตลาดดำเนินการผ่านการสัมภาษณ์ผู้เชี่ยวชาญ IaaS/PaaS ที่บริษัทซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์ส[,] เช่น[] Google, Pivotal Labs, Red Hat Openshift, MITRE และ MIT LL ข้อเสนอได้รับการประเมินตามความสามารถในการตอบสนองความต้องการของ ความต้องการของ DIUx”
credit : สล็อตยูฟ่าเว็บตรง / สล็อตเว็บตรง แตกหนัก
